繁體簡體

SRF能源效益高於焚化爐? 學界:台當局忽略公正轉型

華夏經緯網 > 台灣 > 社會萬象      2024-06-11 13:35:57

華夏經緯網6月11日訊:據台灣“中時新聞網”報道,台當局經濟部門撤銷桃園市府廢止固體再生燃料(SRF)入園處分,3家SRF電廠得以繼續進駐桃園科技工業園區引發風波。島內學界認為,SRF可減少廢棄物,做為替代燃料所産生的能源效益,確實會比焚化爐高,然而在地居民關心SRF訂定的品質標準,台灣地區相對歐盟國家及地區而言確實比較寬鬆,台當局忽略“公正轉型”,缺乏溝通且公開資訊不夠透明,是需要持續努力之處。

台灣中央大學環境保護暨安全衛生中心主任江康鈺指出,台灣目前的垃圾處理,就是到焚化爐去燒,就技術面而言,SRF從垃圾轉變而來,把不適合燒得東西挑出來,像是塑膠或是紙類,産生的能源效益就會比焚化爐高,但其中牽涉到從垃圾轉變成為SRF過程,其中氯的含量是否能有效降低或控管,而台灣地區訂定的品質標準3%以下,確實相較歐盟國家及地區比較寬鬆,也是民眾所質疑的地方。

島內元智大學凈零學士後專班副主任王清海認為,儘管在地的觀音居民,對於將垃圾壓縮成為燃料棒,是否可稱作綠能仍有很大的疑慮,但SRF是將具適燃性垃圾作為燃料,減少化石燃料的使用,因此SRF確實有一定的減碳效用;而同時讓3家SRF進駐桃園,相信台當局與地方政府未來會進行嚴格的監控,確實對於空氣污染防制,以及台當局2050凈零碳排有直接減碳的效益。

他表示,在SRF進駐桃園的爭議,主要忽略 “公正轉型”的重要性,應該通過社會溝通對話,讓利害關係人參與規劃,才能廣泛蒐集各界意見,作為凈零關鍵戰略規劃調整參考,確保轉型過程中的公正。SRF可減少廢棄物,作為替代燃料同時減碳,面對台灣2050凈零轉型目標,具有絕對性的幫助,但是台當局缺乏溝通、公開資訊不夠透明,無法有效解決利害關係人的疑慮,是需要繼續努力的地方。


責任編輯:邱夢穎
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

主辦:華夏經緯資訊科技有限公司   版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com