民進黨當局自上臺以來，一直把“非核家園”視為“神主牌”，不過賴清德執政後，包括台當局經濟部門負責人郭智輝以及身兼台當局氣候變遷委員會副召集人的台灣和碩董事長童子賢，都提出了對核電“開放性”的看法，也因此挑動民進黨“非核”的敏感神經，引來部分綠營人士嚴...
台灣和碩董事長童子賢不斷重申，台灣不能完全倚賴綠電，並持續主張30%綠能、30%核能的能源“黃金比例”。台灣《聯合報》資料照片
【華夏經緯網綜合報道】民進黨當局自上臺以來，一直把“非核家園”視為“神主牌”，不過台當局領導人賴清德執政後，包括台當局經濟部門負責人郭智輝以及身兼台當局氣候變遷委員會副召集人的台灣和碩董事長童子賢，都提出了對核電“開放性”的看法，也因此挑動民進黨“非核”的敏感神經，引來部分綠營人士嚴厲批評。逼得賴清德辦公室不得不出面聲明，“尊重能源多元意見，但賴清德未授意童子賢談核能”，雖然撇清意味濃厚，但未直接駁斥童的論述。
賴清德辦公室日前對童子賢相關發言的響應，“看起來”是“滅火”和“切割”。但也有一種看法認為，其實賴清德心中自有盤算。由於童子賢曾是賴清德上臺前台灣行政機構負責人人選的口袋名單；並且賴清德日前成立的“氣候變遷對策委員會”也是由童子賢擔任副召集人，代表仍相當倚重。所以賴清德方面的回應，雖然撇清意味濃厚，但未直接駁斥童子賢的論述。
童子賢曾是賴清德上臺前台灣行政機構負責人人選的口袋名單 圖片來源：台灣“中時新聞網”
台當局領導人賴清德就職演説中，並未提“非核家園”，雖然外界當時解讀認為賴清德當局的核能政策可能與蔡英文時期有所不同，但當天下午臺行政機構負責人卓榮泰立即以“非核家園是永遠不可放棄的目標”響應媒體提問；數日之後，一直主張“可以有條件延役核電”的台當局經濟部門負責人郭智輝，在與民進黨團餐敘後改口，拋出完全相反的説辭。
但童子賢表現相當不同，不但未改挺核態度，發言反而愈加犀利。
童子賢近來談到，台灣能源政策被“非核家園”的口號卡住了，讓台灣能源陷入成本高、韌性差、空污多的窘境，甚至造成嚴重的環境破壞。他同時認為，綠能應與核能搭配，以各30％的黃金比例，搭配40％火力發電，才能在未來提供穩定電力；又説“台灣排碳一直居高不下，卻老是自我感覺良好，宣稱自己是資優生，明明就是吊車尾，卻説自己好棒棒，所以我認為台灣集體處在夢遊狀態。”
童子賢（左）、賴清德（右）圖片來源：台灣“中時新聞網”
童子賢又針對台當局行政機構副負責人鄭麗君3日提到“綠能發電量已經超越核能”的談話表示，雖然跟鄭麗君熟識，但兩人能源觀點不同。他認為，現階段的核能歷經折騰與刻意停機，把綠能與核能數字做比較，綠能勝之不武，綠電不是用來“取代核能”的，綠能是用來“減少碳排”以防止地球暖化為目標的，“仇核、恨核”是弄錯方向，因此他鄭重呼籲，“地球暖化才是全民公敵，核能不是”，應該讓核能與綠能攜手合作！
國民黨民意代表王鴻薇表示，童子賢對賴清德影響非常大，他頻頻對外發言講出重話，後來賴辦雖説並沒有授權童子賢發言，但也沒有批評或節制童子賢的發言，質疑難道童子賢與賴清德是在做黑白臉嗎？
王鴻薇質疑，童子賢的發言和卓榮泰等差異很大，這難道是民進黨對於政策搞分裂嗎？無論如何都顯示出，民進黨內部對於反核基本教義派，或能源政策應該要調整，已經出現嚴重歧異，所以民進黨內部應該好好檢討“非核家園”是否應該繼續執行下去。
台灣核電廠 圖片來源：台灣“中時新聞網”
台灣《工商時報》評論指出，童子賢以科技人的觀點為台灣的能源政策把脈，縱使融入科學基礎的分析與論述合理，依舊難逃綠營鐵桿反核人士的撻伐。賴清德身為“氣候變遷對策委員會”召集人，也強調這不是在既有行政體系疊床架屋，既然副召集人已提出與現行能源政策不同的論調，到底台灣是要懸崖勒馬繼續使用核電，還是要繼續抱緊“反核神主牌”？就請賴清德快快決斷吧！
