自2016年民進黨當局上臺後，以“非核展綠”為能源政策重點，一心想將風電産業發展成另一個“護臺神山”以留名青史，罔顧現實硬推風電臺産化政策，臺電多花9000億元（新台幣，下同）購買離岸風電，原預期建立本土産業鏈創造1.2兆元産值，但台灣地區審計部門決算數據顯示...
圖源臺媒
【華夏經緯網綜合報道】自2016年民進黨當局上臺後，以“非核展綠”為能源政策重點，一心想將風電産業發展成另一個“護臺神山”以留名青史，罔顧現實硬推風電臺産化政策，臺電多花9000億元（新台幣，下同）購買離岸風電，原預期建立本土産業鏈創造1.2兆元産值，但台灣地區審計部門決算數據顯示，10座風場在2023年底“風電臺産化”目標中，僅一座風場100％達標，其餘9座皆未達標，因而浪費了9000億元。島內輿論認為，民進黨過度急躁的“非核家園”政策，又因為意識形態拒絕“以核養綠”，給予投資的外商不採用本土供應鏈的藉口，最後就是風電臺産化跳票。離岸風電臺産化，既是一筆糊塗帳，又是一頁血淚史。
風電臺産化跳票 納稅錢打水漂
據國民黨民意代表羅智強19日在個人社交賬號上發文揭露，民進黨當局多花9000億元購買離岸風電，卻無法達成臺産化的政策目標，拿納稅人的錢打水漂。2018年4月，離岸風力第一階段遴選決標，躉購價費率為每度風電5.8元，合約期限20年。同年6月，離岸風力第二階段公開競標，得標廠商開出每度風電2.22元到2.54元，還不到第一階段5.8元的一半。兩階段的價差3.3元，每年電費差距455億元，20年就多花9000多億元。
羅智強提到，外界質疑躉購價與競標價價差過大，時任臺經濟部門次長的曾文生説，較高的躉購電價才有外商願意配合臺産化政策，“橘子不能比香蕉”。臺經濟部門信誓旦旦，可完備離岸風電本土産業鏈，創造1.2兆産值、2萬個工作機會。2018年台灣地區監察機構即對離岸風電政策推展操之過急、躉購價格過高提出糾正；2022年再對臺産化進程延宕，糾正經濟部門。
不僅如此，羅智強更指出，歐盟7月底狀告世貿組織（WTO），指台灣地區推動離岸風電産業臺産化，違反WTO規定，恐讓臺産化政策退場。民進黨當局為了廢核政治圖騰，過早在價格極高時就大量躉購再生能源；雜亂無章的臺産化，白白浪費台灣民眾的血汗錢，讓臺電巨幅虧損。
曾文生 圖片來源：台灣“中時新聞網”
羅智強直批，當時為離岸風電辯護的曾文生，拍拍屁股走人去當臺電董事長，竟還敢“指定”國際廠商不得在哪投設數據中心。錯誤的能源政策害全民付出代價。“賴清德把打貪列為重要工作，先速辦幾個做出錯誤決策、浪費納稅錢的昏官！”
國民黨民意代表李彥秀指出，蔡英文時期推動離岸風電産業，臺電多花9000億元購買離岸風電，原期待建立本土産業鏈，創造1.2兆元産值，結果八年過去，又是亂畫大餅、開“番石榴票”，本土化的風電産業根本淪為口號。
李彥秀表示，風場本土化需要時間，民進黨一方面為了彌補“廢核”缺口，急於快速的讓風電供電上線，一方面又希望建立風電島內供應鏈，又要排除大陸的已經成熟的風電供應鏈結構，最後就是多頭落空，損失的還是2300萬台灣民眾的利益，以及可能錯失台灣科技産業發展轉捩點的慘痛代價。
李彥秀表示，民進黨過去八年錯誤與僵化的能源政策，讓台灣付出了慘痛的代價，一個只敢保證五年內不缺電的台當局，北部現在已經缺電200億度試問，有哪一家高科技國際企業，敢來台灣地區做長期投資？
圖源臺媒
國民黨民意代表廖偉翔認為，9000億元打水漂，1.2兆的産值成為空話，這就是民進黨當局所謂的“綠能政策”，臺審計部門報告揭露驚人真相，離岸風電淪為天大笑話，10個風場中，僅1個達標，其餘9個全部跳票，這哪是在推動能源轉型，根本是在亂花納稅人的錢。
廖偉翔指出，民進黨承諾要創造2萬個工作機會，結果只見到一家水下基礎公司受益，質疑花2兆元買電，到底是在發展産業，還是單純圖利財團，為了幫台灣民眾看緊錢包，要求台當局立即重新檢視風電臺産化的標準，而不是亂畫大餅，讓納稅人的錢打水漂，要求實事求是的政策，不要無法兌現的空頭支票。
風電産業大餅 不切實際何不修正？
台灣《中國時報》社論指出，發展離岸風電産業搞得焦頭爛額，但真正需要檢視的是為了發展風電産業畫的大餅是否合理？當蔡英文承諾未來10年每年增加150萬瓦離岸風電裝機容量之際，也同時承諾未來10年每年增加200萬瓦光電設備。勿忘依民進黨原本規劃2025年風電裝置容量即為670萬瓦，太陽能更高達2000萬瓦。2026年後每年綠電再增加350萬瓦，表示2035年不穩定的綠電總裝置容量將高達6170萬瓦，相當於台灣目前電力總裝置容量。
圖源臺媒
台灣不可能時時刻刻陽光普照、風力強勁，保守以60%可用率計算，2035年午後綠電可以提供3700萬瓦電力。去年台灣午後尖峰用電，夏天約3900萬瓦，冬天約2800萬瓦，以年增率2%計算，2035年夏天與冬天之尖峰用電分別為5000萬瓦及3600萬瓦。綠電滲透率為不穩定綠電在電網總供電能力之佔比。依上述數據，2035年夏天及冬天之綠電滲透率將分別為75%及100%。2023年春節因全臺用電降低，綠電滲透率幾達30%，臺電就呼籲民眾出門時電器用品要拔插頭，以免因電壓不穩而損壞。獨立電網的台灣怎可能容納75%，更不用説100%的綠電滲透率。電網無法容納的綠電只好棄之不用，謂之“棄電”，表示多安裝的綠電設備完全浪費。
台灣能源發展前景如此荒腔走板，主因在於蔡英文時期為鼓勵廠商發展離岸風電産業畫的大餅。往年臺電的電源開發計劃是滾動式檢討，年年修正。臺電依前一年電力成長，未來經濟成長、人口成長及氣溫變化等諸多因素，修定電源開發計劃。若預期未來電力成長趨緩，即推遲建廠時程，反之則加速建設。在蔡英文上臺前，何嘗有過任何台灣地區領導人插手極為專業的電源開發計劃，蠻橫規劃未來十年每年必須增加超過核四兩部機裝置容量的綠電？掌權者不尊重專業的後果極為可怕。
