顧立雄“網攻門”下的冷戰思維

作者 蔡炫 (台灣國際戰略學會副研究員)

央視新聞日前公佈駭客組織“匿名者64”三名軍人個資，疑似來自台灣防務體系幕後操作，頻繁鎖定大陸及港澳進行網路攻擊，直指台灣地區防務部轄下“資通電軍”就是幕後黑手，台當局防務部門負責人顧立雄對此反駁，引發了兩岸網攻真偽陷入各説各話。

國安部指控臺軍資通電軍扮演網軍進行攻擊，依照《懲獨意見》立案調查並公佈三人照片姓名，台當局行政機構負責人卓榮泰受訪表示臺防務部門已在調查，卻先認定為假訊息，顧立雄則是抹黑“大陸每天對台灣網攻”。在顧立雄的言論中，刻意放大大陸駭客的威脅，而台灣是否有網攻行為卻被間接淡化，在意識形態淩駕台灣安全、“匿名者64”與“台獨”駭客之謎以及兩岸網戰升級上，恐讓兩岸走入“新冷戰”前線。

意識形態淩駕安全問題

顧立雄對大陸直指台灣駭客行為強烈回擊，卻對被曝光的所謂“網攻名單”毫無作為，沒有提出相關保防資訊的具體政策，只專注于塑造大陸駭客的威脅形象，顧立雄的真正目的看似強調台灣安全，實際則是為了要在國際輿論博取支援，再次將兩岸關係推向緊張前沿，導致意識形態淩駕安全問題。

國家安全是兩岸“駭客門”爭議的根本問題，顧立雄一方面以激烈言辭指稱“大陸駭客”，卻對台灣的網路安全風險沒有提出相對防禦措施，一旦遇到境外網軍攻擊威脅，更可能因“網攻名單”漠視而使機密暴露。這種雙重標準，不僅削弱了台灣的防禦能力，也使外界懷疑賴清德當局是否有能力真正保衛台灣安全。

“匿名者64”與“台獨”駭客之謎

顧立雄對於台灣資通電軍的軍事屬性是否涉及網路攻擊保持模糊態度，也引發了外界對網攻軍事化的想像，“匿名者64”傳出曾經自稱支援“台獨”，據聞也有參與對大陸的駭客攻擊，加上顧立雄在公開場合一再強調“細節不能説”，無法澄清台灣軍方是否真有涉入其中，反而愈描愈黑，迫使台灣陷入全球駭客戰的輿論漩渦。

民進黨當局一旦對“台獨”駭客勢力的存在保持默許，勢必導致國際社會對台灣地區參與網路戰的質疑，顧立雄若不對此一事件進行澄清，周所告知資通電軍的防務作戰及防衛任務，無異於默認台灣網軍的攻擊行動，不僅損害了國際形象，也將陷入新一波兩岸網路戰的敵意螺旋，透明和負責任的軍事行為應是必然選擇，模糊立場也加劇台灣的國際壓力。

兩岸網戰升級　勿讓政治宣傳取代真相

顧立雄此舉意圖掀起全球“反中”情緒，試圖要將台灣地區置於國際輿論的有利位置，卻讓這種單邊指責忽視其他國家的駭客行為，尤其是美國駭客的存在也不容小覷。中美之間的網路戰爭已是公開秘密，而顧立雄卻選擇只針對大陸駭客進行批評，無疑助長兩岸網戰升級。

軍事網路戰爭早已成為各國各地軍武佈局的重要一環，台灣資通電軍指揮部門本就擔負網路作戰、電子作戰及通信平臺維護等三大任務，在全球網路攻防戰中，誰是“第一駭客”本身不再重要，如何構建一個具有自我防禦能力的軍事網路安全體系才是重中之重，台灣怎能偏廢一方進行認知標簽？當中美網路大戰早已默默開打，賴當局不去思考網路安全的縱深防禦，在網路攻防上如何制敵機先。

隨著全球駭客戰爭的升級，台灣理應訴求自身防禦機制，客觀了解國際網路駭客的滋擾攻擊，而顧立雄的激進言論和模糊論述卻將台灣推向 “網戰前線”，將自己孤立在兩岸衝突的框架之內，最終走向網路冷戰。

全球網路戰爭的格局已從中國大陸與美國之間逐漸溢散，其他新興力量如伊朗及俄羅斯等國也已佈局，台灣地區若僅關注大陸駭客，無異於忽視了整個國際軍事網路局勢變化。顧立雄應該更多關注如何強化台灣防禦者的角色，而非只是在兩岸對抗中扮演“受害者”的角色。

顧立雄的言論展現出“網攻門”下的冷戰思維，不僅助長兩岸的網戰問題陷入意識形態的對抗之中，也凸顯出在台灣安全的資安破口；“匿名者64”與“台獨”駭客關係沒有釋疑的模糊立場也加劇了國際壓力，甚至可能無端捲入全球駭客戰的輿論漩渦；賴當局不去思考防務軍武的縱深防禦，在網路攻防上卻只鎖定大陸視為制敵機先。正如奧韋爾的《1984》所描繪的那樣，當政治宣傳取代一切真相，安全問題只會淪為意識形態的工具，最終將導致社會撕裂與民眾的無感麻木。

華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源