事實上，自2023年2月提出“低成本威懾”概念以來，美軍已將小型、廉價、多樣化的低成本武器列為發展重點。按照美軍相關人員的説法，“梭魚”系列巡航導彈被美海空軍列為潛在採購目標，源於其“具備一定的綜合能力”。
作戰性能較強。該系列導彈有100、250、500三種型號，尺寸、射程和有效載荷依次增加。在作戰能力方面，其最大射程超過900千米，自主巡航時間約2小時，有效載荷45千克，能夠搭載彈頭或偵察系統。在通用性能方面，其可適配AH-64直升機、M270多管火箭炮、F-35戰鬥機和C-130運輸機等多款武器系統。
生産成本較低。該系列導彈採用開放架構、模組化設計和商用部件，價格比美軍同類武器至少低30%。其中最貴的“梭魚”-500單價約15萬美元，僅為美軍AGM-158巡航導彈單價的六分之一。
生産速度較快。該系列導彈不需要特定的供應鏈、特殊材料或專業産業工人，零部件比同類産品少50%，組裝工具不超過10件。6個子系統均使用常規商用部件，生産速度是同類武器的兩倍以上。戰時，其大部分零部件可由電子或汽車製造工廠生産，能夠快速擴大産能。
拓展功能較好。該系列導彈的模組化開放系統架構，可依託商業技術持續進行測試、更新和優化，以應對不斷變化的作戰環境。其軟體系統升級後也能支援不同平臺之間的多任務和多武器協同作戰，從而提升智慧化水準。
“梭魚”系列巡航導彈只是美軍推動低成本武器發展的一個縮影。美國國防部主導的“複製者倡議”項目，計劃在未來兩年採購超過1000架低成本小型無人機；美空軍主導的“快速擊沉”項目，試圖通過為老式炸彈配備滑翔和制導套件來降本增效。分析人士指出，美軍近年來大力發展低成本武器主要有3個原因。
一是部分現役武器性價比低。美聯社稱，2023年11月至2024年7月，美海軍“艾森豪威爾”號航母戰鬥群在紅海執行護航任務期間，共發射155枚“標準”系列防空導彈來攔截無人機和導彈，總花費約1.5億美元。美國防部副部長拉普蘭特表示，使用一枚價格高昂的導彈擊落成本僅為其五分之一的目標並不划算，美國軍事承包商必須更加注重成本效益。
二是部分裝備補給緩慢。“艾森豪威爾”號航母戰鬥群在紅海執行任務期間，共消耗153枚“戰斧”巡航導彈，而過去5年該型導彈的年均産量僅為90枚。美國頻繁對外援助的“愛國者”防空導彈同樣面臨産能不足問題，目前美國每年只能生産450枚，其中250枚需供美軍自用。
三是低成本武器表現突出。部分美國軍事專家起初對低成本武器持懷疑態度，但隨著這些裝備陸續投入戰場並取得不錯的戰果，其非對稱攻擊能力給人留下“以小博大”的印象，讓外界重新看待其作戰效能。
通常情況下，低成本武器被認為是弱勢方對抗優勢方的非對稱作戰力量，當前美軍內部對於大力發展低成本武器存在不同意見。
支援者認為，低成本武器將在未來戰場上發揮重要作用。美國駐歐洲和非洲空軍司令赫克説：“我們不能總用價值70萬美元的導彈來擊落價值5000美元的無人機。”基於當前衝突經驗，戰爭初期彈藥尤其是精確制導武器的消耗將急劇增加，僅靠現有庫存和少數大型軍工企業難以滿足作戰需求。特別是通過與葉門胡塞武裝在紅海的多次交火，使美軍更加注重發展低成本武器，並動員中小企業加大此類武器的生産力度。
反對者認為，低成本武器並非大國競爭的核心力量，美軍應以發展先進武器為主，將低成本武器作為臨時補充手段。同時，一些初創公司研發的低成本武器性能是否可靠，還有待驗證。
總的來看，美軍未來還將加大低成本武器的研發採購力度。低成本武器的發展是否會對西方國家軍隊長期推崇的高科技、高成本武器發展思路形成挑戰，美軍如何搭配使用高成本武器和低成本武器，值得進一步關注。
來源：中國軍網、解放軍報、中國國防報等綜合
