抱殘守缺不用核電 台灣企業終會乾坤大挪移

　  作者 靄琳 台灣資深媒體人

　　臺行政機構負責人卓榮泰日前接受外媒專訪時表示，台灣地區對新核能科技的態度 “非常開放”，被彭博解讀為這是民進黨迄今對反思反核立場所釋出最明確的訊號。不過，行政單位隨後又統一口徑重申核電三原則：核廢有解、核安可顧、全民有共識，才會考慮重啟核電;繞了半天又回到原點，民進黨仍不願低頭承認 “非核家園”是錯誤政策。

　　時隔數日後，10月24日賴清德召開氣候變遷對策委員會議;與會委員主張原本2030年比2005年減碳23%至25%的目標太低、應更精進;但今年8月曾提出2032年比2005年減碳40%的目標又太高、也有達成困難，故而會議結論指出，2個月內要訂出新的減碳目標，外界推測新目標值將介於二者之間。

　　不過，這個減碳目標訂高、訂低似乎也沒多大重要性，因為目標是 “浮動的”，隨時會因人設事，就如同2016年蔡英文訂出2025年綠能目標20%，可以無縫接軌取代核電;但之後就因這個、那個理由，一會兒 “分母變大”，暗指臺積電用電成長太多，一會兒又 “分子變小”，百年難遇的新冠疫情讓離岸風電工程延宕、光電用地難求等一堆藉口，迄今綠電佔比達20%目標已延後至2026年11月才會達成，而且看來還會再拖延下去。

　　此外，為了達成減碳目標，臺經濟主管部門也在氣候變遷會議上正式公佈 “深度節能”計劃，分三階段達成節電及減碳目標，第一階段是臺大、榮總、三總等公立醫院，以及油、電、糖、水、鋼鐵等7家公股或泛公股事業，總共10家教學醫院及公股企業&&;第二階段則加入九大部會及交通運輸、通訊等耗能大戶跟進;第三階段則是 “邀集超過2千家民間企業參與”;目標是3年後的2027年要節電206億度，藉以達成減碳目標。

　　為何要推 “深度節能”?就是希望能降低用電以減少碳排放量;根本原因還是台灣迄今只剩下核三2號機，以及水力發電，以及光電和風電為無碳能源，其餘9成以上電力皆是高碳排的火力發電;只有節省用電，才能減少碳排，盡一切努力來接近那遙不可及的減碳目標。這也被外界諷刺為民進黨死守 “非核家園”政策不認錯，只好又拿醫院、公股企業及各部會陪葬，加加減減堆砌一堆數字，營造積極減碳的假像。

　　殊不知，擒賊先擒王賊，解決島內溫室氣體排放超標問題，關鍵還是要從源頭的發電端減少高碳排電力;否則後面用電端再怎麼節電，減碳效果都很有限。

　　這樣的體認，也讓國際大廠，如谷歌、亞馬遜、微軟、甲骨文等科技巨頭相繼宣佈投資小型核電站(SMR)布建;新核電技術已然成為下一個兵家必爭之地。但民進黨的能源政策依舊抱殘守缺，總是拿著核廢料無解、部分民眾抗爭、台灣地區位處地震帶，核能發電不安全來阻擋核能政策;然後又口是心非地説著對 “新核電態度非常開放”來矇騙世人。

　　日前台灣地區公佈碳費為每噸300元(新台幣，下同)，若提自主減碳計劃可降到每噸50元至100元;由於迄今9成以上仰賴火力發電，故而碳費課徵對象除了500間高碳排工廠，以臺電為首的發電業，除了自身電廠及辦公室用電要繳碳費之外，其餘全都豁免，估計臺電公司年繳碳費只剩5億元。臺經濟主管部門還因此承諾，相比每年電費收入數千億元，5億元碳費只是零頭， “不會也不該”轉嫁電費由民眾承擔。

　　發電業發給民生及製造業使用的電力可以豁免碳費，無疑是減碳政策上的最大破口，也是代表減碳目標只是數字堆砌，玩假的。

　　不過，民進黨玩假的，國際上的減碳目標可是動真格的。歐盟及英國已開始對進口貨物進行碳盤查;美國科技巨頭也要求供應鏈使用零碳或低碳電力。企業為了生存，已開始著眼如何赴海外佈局，以獲得更便宜、更穩定的綠電或零碳電力。

　　故而口無遮攔的臺經濟主管部門負責人郭智輝已不經意的講出，將推出 “乾坤大挪移”計劃，帶領企業赴海外投資，將生産線外移到海外有便宜綠電之處，這也吻合他上臺後一再強調的 “境外關內”計劃。

　　堂堂臺經濟主管部門長居然&&産業出走台灣，企業投資 “乾坤大挪移”去了海外，工作職缺當然也就 “乾坤大挪移”的沒了，那留下來的勞工，只能坐等失業。

　　郭智輝是紅頂商人從政的代表，素人從政不講政治語言，也就吐露出多數企業主心聲;能源政策已入窮巷，就應及時調頭，放棄非核神主牌，重新接納核能，而不是扭扭捏捏、抱殘守缺;否則綠能建設不如預期，又不用核電，眼睜睜看著碳費高漲，逼走企業，工作機會外流，簡直得不償失。