特朗普2.0也要打“抗中保臺牌”?

　　作者 王昆義 台灣國際戰略學會理事長、教授

　　美國總統當選人特朗普推出內閣名單之後，儼然是一副要學民進黨大打 “抗中保臺牌”，其中尤以內定國務卿人選盧比歐和國家安全顧問瓦爾茲兩人最具指標性。他們倆人過去都是華府有名的抗中鷹派人士，由他們來執掌特朗普政府的外交與安全政策，讓人預感特朗普將不再循第一次任期只打貿易戰，反而是要對北京採取全面性對抗的立場。只是經過拜登4年強硬抗中，已經讓大陸對臺在軍事上步步進逼，如果特朗普硬是要逼北京對臺攤牌，對台海是福是禍，恐怕會形成福兮禍所倚，禍兮福所伏的態勢。

　　民進黨“依美謀獨”大陸步步進逼

　　拜登執政4年，民進黨在“抗中保臺”的旗幟下，採取完全“依美謀獨”的政策，導致民進黨當局不顧大陸的顏面與感受，不斷地邀請美國現任政要訪台，讓他們以行動表示對台灣的支援。其中尤以2022年8月美國眾議長裴洛西訪台最具挑釁性，民進黨當局不顧大陸嚴厲的警告，仍然讓裴洛西來台訪問，這是導致大陸第一次祭出圍臺軍演的反制行動。經過這次軍演，海峽中線從此不見了。

　　今年520以後，賴清德更是不斷的在話語“台獨”方面，以“新兩國論”與“祖國論”挑戰大陸的紅線，讓解放軍接連對臺慘取聯合利劍2024-A、B軍演，讓兩岸危機升到最高點，雖然兩岸沒有爆發戰事，但是賴清德也沒有在話語“台獨”方面討到多少便宜，口頭上的兩岸互不隸屬，並沒有為台灣地位爭取到正當性的地位。

　　而在美國總統大選之前，民進黨當局曾出現兩次的誤判，一次是認為特朗普第一任期時的國務卿蓬佩奧，以及前美國駐聯合國大使海莉等人是可用之兵，所以大舉押寶他們，以高額的資金延請他們到台灣訪問，幫台灣做大內宣。但是特朗普當選之後，他們全部被特朗普掃地出門，對臺美關係一點幫助也沒有。

　　另一次誤判是，今年早期民進黨當局先是押注共和黨，在民進黨當局缺少對共和黨經營之下，只好急就章地由台灣駐美代表俞大？前往密爾瓦基，密訪共和黨全國委員會主席瓦利(Michael Whatley)，希望能補足對共和黨缺少經營的窘境。只是，在美國總統大選投票前，民進黨又評估民主黨的總統候選人賀錦麗較有希望，又立即轉向押注民主黨，未料這次特朗普卻大勝，並取得完全執政，讓民進黨當局臉色發青。

　　由於兩次誤判，特朗普勝選之後，台灣馬上主動表態願意向美國交保護費，根據英國《金融時報》的報導，台灣考慮向特朗普政府提出軍事採購，包括神盾級驅逐艦、4架E-2D先進鷹眼預警機，400枚愛國者飛彈，以及F-35戰機等，總經額高達5000億元台幣。

　　不管這項軍購是否能完成，若特朗普上臺後雙方交易成功，不是直接等於直接踩上大陸紅線，其中尤以兩項具有攻擊性的敏感性武器，包括考慮提出採購洛克希德馬丁公司的神盾級驅逐艦、以及F-35戰機。這兩項敏感性武器，特朗普若把它們當成交保護費賣給台灣，那不是又要在台海激起千層浪。

　　別誤判特朗普會打“抗中保臺牌”

　　其實，美臺戰略家普遍認為，中美關係越好，兩岸關係就越穩定，中美關係越處於對抗的狀態下，兩岸關係也越可能蕩入谷底。現在特朗普國務卿任用盧比歐，是一位被大陸列入黑名單的美國鷹派人士，他主張對中政策強硬，只會為台海增添火藥味。

　　而另一位即將擔任特朗普國家安全顧問的“反中急先鋒”瓦爾茲，他將與接任國務卿的盧比歐，一起成為特朗普外交政策的主要設計者。瓦爾茲曾經在美國眾議院提出 “台灣保護法”，也是一位 “抗中保臺”派的美國政客，這是特朗普2.0會被認為是要打 “抗中保臺牌”的指標人物。

　　在美國一片“抗中迷霧”之下，民進黨當局是否會再出現第3次誤判，以為特朗普打 “抗中牌”，目的就是為了 “保臺”，這是最危險的誤判。大家都清楚特朗普的商人性格，一切以交易作為標準，什麼是有利，什麼是無利，它的算盤裏只有利己，並無利他的盤算。特朗普這種被認為是“交易式孤立主義”的性格，他是否還在乎遠在天邊的台灣的安全，民進黨當局若出現第3次誤判，將讓台灣陷入萬劫不復境地。

   華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源