【台島夜話】民進黨淪為戒嚴同路人?

　　作者 蔡炫 台灣國際戰略學會副研究員

　　韓國總統尹錫悅3日晚間宣佈戒嚴引發國際關注，這起史上最短命的6小時戒嚴令引起朝野反彈，而民進黨立法機構黨團卻在第一時間Threads操作，公開支援尹錫悅為“守護自由憲政體制”而宣佈戒嚴，發文Team Taiwan每分每秒都在抵抗暗黑惡勢力;貼文過了不久隨即刪除，也讓外界質疑民進黨已經淪為戒嚴同路人?

　　民進黨立法機構黨團原本透過Threads發文表示，韓國國會被親北勢力干預而緊急宣佈全國戒嚴，話鋒一轉針對臺立法機構，國民黨與民眾黨等在野陣營，各種刪除防務預算、“違憲擴權”、恢復年改等議題嫁接，強調Team Taiwan的我們，一直都在抵抗世界等級的暗黑惡勢力侵蝕。然而，賴當局為了內部政治攻訐導致外部站隊失算，在所謂“臺派民主”的雙重標準、輿論壓力的響應失策以及強化國際對立的風險下，跟著韓國鬧了一場戒嚴笑話。

　　民進黨稱自己的創黨精神之一在於 “反對戒嚴”，如今卻在Threads發文支援韓國總統尹錫悅戒嚴，對於所謂守護“自由憲政”卻引發了強烈質疑。韓國戒嚴政策對應的時空背景，與民進黨批評的獨裁政權又有何異，這種對於行政禁令的曖昧態度，已經反映一套雙重標準，僅僅作為一種選舉籌碼，説穿就是民進黨為了鞏固政權的所謂的“臺派民主”。

　　民進黨此次站隊行徑顯示基於自身利益，可以選擇性地支援政府戒嚴，過去疾言厲色捍衛民權，強調政黨價值的獨特性，如今看來這種“雙重標準”正在削弱民進黨的既有立場，更可能被質疑其政治誠信，利用讚揚韓國政府宣告戒嚴，進而恫嚇不同立場的在野陣營。

　　輿論壓力的響應失策

　　民進黨立法機構黨團迅速在網路上發文支援尹錫悅的戒嚴政策卻又刪除，凸顯內部缺乏對國際事件觀點的一致性，甚至錯估韓國政治局勢與決策發展，一味刻意與島內政治環境來做不當模擬，反而暴露黨內溝通與策略分歧，也顯示出民進黨面對輿論壓力的應對能力不足。

　　國民黨呼籲賴清德為此道歉，面對韓國戒嚴事件引發國際譁然，身為執政當局竟然借題發揮，以此指責在野陣營，導致內部政治對立加劇。民進黨立法機構黨團澄清，只是轉發國際資訊，並與國內政壇狀況進行對照，絕無支援戒嚴之意。但對台灣民眾而言，這不僅損害官方的可信度，還在第一時間唯恐天下不亂，反映出執政團隊在面對複雜國際議題，缺乏成熟論述與應對機制，卻還想著如何抹黑政敵。

　　強化國際對立的風險

　　尹錫悅宣佈戒嚴又再解除，已讓自己政治前途蒙上陰影，韓國國會4日淩晨緊急投票強勢通過要求解除，所屬政黨國民力量召開會議要求尹錫悅退黨，隨即防務部長金龍顯也被要求解職，高層幕僚引發跳船效應，只因戒嚴令已違反了既有法令精神。民進黨代表臺執政當局卻發言力挺，恐在國際層面造成潛在影響，支援戒嚴可能間接導致當地民眾及在野勢力不滿，尤其是對戒嚴政策敏感的韓國公民社會，可能將此視為台灣地區鼓吹行徑，不僅影響民間交流，更強化了台灣地區與國際對立的風險。

　　這是韓國自1980年以來首次進入戒嚴狀態，如今引發朝野反彈及國際譁然，民進黨團支援尹錫悅宣佈戒嚴，難道不知背後是要動用軍隊攻佔國會，所謂“在野黨癱瘓政府，要剷除親外部勢力”，這種論調恐將韓國全體都得罪了，甚至後續還會引發地緣政治風險。

　　民進黨立法機構黨團對韓國總統尹錫悅戒嚴令的公開支援及後續刪文，不僅暴露了“臺派民主”的雙重標準，更揭示了面對輿論壓力的應對失策，更無視于國際對立風險擴大。民進黨團對韓國戒嚴的匆促表態與自相矛盾的後續操作，不僅讓台灣地區形象受損，也暴露在國際政治與內政操作，陷入一種自我催眠的共情傷害。韓國一場戒嚴令從實施到撤銷僅僅維持6個小時，台灣地區卻在此期間上演島內島外形象雙輸局面。看好了，“民進黨只示範一次!”

    華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源