關島是美國在太平洋地區最西端的領地。作為“第二島鏈”的核心，關島既可充當“第一島鏈”美軍的依託，又可作為後方美軍的前進基地，支援前沿存在、威懾和力量投送等行動，樞紐作用十分突出。美軍關於關島的如意算盤是：進可以前出東亞地區，與日本、韓國等盟友協同行動，介入地區事務和執行威懾任務;退可以拱衛夏威夷，聯通南太平洋地區的盟友夥伴。
近年來，美軍不斷強化關島兵力部署。目前島上建有多個海空軍基地，是美軍在西太地區實施威懾和干涉行動的首要支點。島上安德森空軍基地是美軍在西太地區唯一永久的重型戰略轟炸機基地，最大可容納約200架轟炸機駐紮。
同時，該基地也是美空軍“敏捷戰鬥部署”概念的潛在樞紐。2024年，美空軍一架B-52H轟炸機從安德森空軍基地出發，發射AGM-183A型高超聲速試驗彈，凸顯了美軍未來以關島為中心實施戰略空中打擊的圖謀。
關島阿普拉海軍基地則可停靠美海軍航母和大型兩棲攻擊艦，也是美軍在西太唯一的核潛艇基地。2024年底，美海軍新型弗吉尼亞級攻擊核潛艇取代即將退役的洛杉磯級攻擊核潛艇常駐關島，提升了關島的進攻靈活性。而從沖繩移防至關島的美海軍陸戰隊員，將組建3個瀕海作戰團，以小分隊形式動態分佈在前線島嶼，構築多層“遠征前進基地”，配合完成制海作戰。
此外，美軍還可能在關島部署陸基中程彈道導彈系統和改進型“標準-6”導彈等攻擊性武器，進一步強化關島對陸對海攻擊能力。未來，隨著各型打擊系統的集中部署，關島將被進一步打造為美軍西太地區進攻與打擊的強力樞紐。
雖然關島在美西太軍事部署中的作用不斷提升，但長期以來，關島都存在著攻強守弱的問題。為此，美軍開始有計劃地集中優勢資源，強化關島防禦能力。
當前，美軍正在關島建設由陸軍“薩德”和“間接火力防護能力”系統、陸基“宙斯盾”系統，以及“關島定製版”AN/TPY-6型相控陣雷達等組成的“增強型綜合防空反導系統”，並通過指揮控制、作戰管理和通信系統進行整合操控。
2024年，裝配有MK-41垂直髮射裝置的陸基“宙斯盾”防空系統落地關島，這是該系統首次在亞太地區部署，比原計劃提前約兩年。按照設想，該系統能夠擴大遠端探測範圍、增強中層攔截力量、拓展近程防禦手段，打造分層式、全方位防禦能力，抵禦彈道導彈、高超聲速導彈、巡航導彈和無人機等多重威脅，將關島打造為“第二島鏈”的堅固堡壘。
據悉，美軍還計劃花費約100億美元在關島16處關鍵地點部署導彈防禦系統，預計2035年前後完成全部建設。屆時，關島將成為美軍在西太地區防空反導能力最強的島嶼，除增強“第二島鏈”基地群安全性外，還能協助實施本土導彈防禦。同時，新的防空反導體系和盟友力量的支援，也將減少美海軍部署在關島周邊“宙斯盾”艦的防禦壓力，使其能將更多力量投入到海上反艦、反潛等作戰任務。
總體看，美軍升級關島防空反導體系，突出“盟友協力、遠近銜接、高低結合、層層阻滯”特點，以支撐未來持續向西太前沿投入兵力，打造一個攻守兼備的“堡壘支點”。
美國導彈防禦局近期發表聲明説，美軍首次在關島成功進行彈道導彈攔截測試。測試中，陸基“宙斯盾”系統MK-41垂直髮射裝置發射的一枚“標準-3 BlockⅡA”型導彈，在AN/TPY-6型雷達引導下，在關島東北200多海裏外攔截了一枚由C-17A運輸機拋射的中程彈道導彈。
分析人士認為，此次測試其實是一次“開卷考試”，尤其是在美軍並沒有真正的中導作為靶彈的情況下，測試實戰意義不大，主要是為了驗證系統整合反導方案可行性，提供測試數據。即使該方案最終成型，其面對高超聲速導彈等新型武器時，尚未表現出足夠的攔截能力。
近年來，美軍對關島的攻防建設做出諸多設想，但這些設想在落實過程中面臨多重困難。一是系統整合難。為應對彈道導彈、高超聲速導彈、巡航導彈、無人機等不同威脅，關島防禦體系需要將全島各類防禦能力整合在一起，但分屬陸、海、空不同軍種的雷達和發射系統往往互不相容，短時間難以統一。特別是在美軍各軍種利益藩籬的阻礙下，由陸軍主導的關島反導防禦指控系統，最終建設方案被反覆修改，始終難以定案。
二是設備建造難。以近期關島反導測試中所使用的AN/TPY-6型雷達為例，該雷達為提高偵控效能，大量使用多種化合物半導體材料，而美國很難在短時間獲得足夠原材料。
三是設施建設難。鋻於美國當前的基建能力水準，隨著大量裝備上島和操作維護人員進駐，電力、供水等配套基礎設施建設面臨不小的挑戰。
需要指出的是，美軍近年來持續調整西太地區力量部署，圍繞關島強化前沿軍事存在，其意圖並非進行戰略收縮，反而是“以退為進”，積極備戰未來大規模衝突，增強對地區敏感熱點問題的干預能力，凸顯了美國頑固推行“新冷戰”甚至準備“新熱戰”的霸權主義思維。美方種種舉動不僅破壞亞太地區的戰略平衡，增加軍事對抗的風險，更易引發軍備競賽，加劇地區緊張局勢，需引起國際社會和地區國家高度警惕。
來源：中國軍網、解放軍報、中國國防報等綜合
