民進黨禁DeepSeek的荒誕劇——政治博弈還是無知鬧劇？

作者 蔡鎤銘 淡江大學財務金融學系兼任教授

引言

在科技日新月異的時代，人工智慧技術成為各國競相追逐的熱點。然而，就在這股潮流中，台灣當局卻做出了令人匪夷所思的舉動——禁止使用“深搜（DeepSeek）”。這一決定不僅引發了島內外的廣泛關注，更讓不少人對民進黨當局的決策能力産生了質疑。究竟是什麼原因促使台灣做出這樣的選擇？本文將深入探討這一問題，揭示背後的政治考量及其可能帶來的影響。

民進黨的盲目跟風

自從全球範圍內開始出現對於“深搜”應用的討論以來，台灣並未立即採取行動。直到近期，隨著該應用在全球範圍內掀起熱潮，民進黨才突然宣佈限制其使用。這種遲到且突兀的反應顯示出民進黨在應對科技發展時的盲目與無措。曉旭AI在其微網志文章《震驚！台灣也禁用deepseek，全球封殺背後竟是政治博弈？》中指出，此舉不僅未能有效保護民眾利益，反而暴露了政策制定過程中的草率和不成熟。事實上，這樣的決定並沒有經過充分的論證和調查，僅憑主觀臆斷便匆忙下達命令，這顯然是對民眾智慧的一種輕視。

進一步分析可知，民進黨此次的決定更多是基於政治考量而非實際需求。正如大白聊IT在其微網志作品《台灣跟風禁止DeepSeek，遭網友嘲笑，跟屁蟲貽笑大方！》裏提到的那樣，台灣當局的做法不過是在模倣其他國家或地區的限制措施，缺乏獨立思考和判斷力。這樣的一味跟隨，顯然無法適應日益變化的國際環境，更何況還有可能損害自身形象。台灣前民意代表郭正亮亦表示，這樣的行為反映了“執政黨”在處理複雜問題時缺乏長遠眼光和策略思維。

輿論的反響與島內網友的嘲諷

當台灣當局宣佈禁止DeepSeek的消息傳開後，立刻引起了社會各界的強烈反應。特別是在網路上，大批網民通過各種方式表達了自己的不滿情緒。據報導，許多網友紛紛在社交媒體上留言諷刺道：“難道我們連一個軟體都怕成這樣嗎？”這種聲音反映了民眾對於行政當局過度干涉個人自由的擔憂。環球網的小尹在《臺要求公務機關不得使用DeepSeek，島內網友嘲諷》一文中詳細描述了這些批評聲浪。網友們認為，這種做法不僅無助於解決實際問題，還會給普通民眾的生活帶來不便，並且抑制了技術創新。

值得注意的是，在這場爭議中，也有部分人士認為應該理性看待此事。他們指出，雖然目前尚無證據證明DeepSeek存在安全隱患，但考慮到未來潛在風險，提前預防也不失為一種策略。不過，這種觀點似乎並未得到大多數人的認同。相反地，更多人擔心這種過度管制會抑制創新精神，進而影響整個社會的發展步伐。專家警告説，長期實施這樣的限制可能會導致人才流失，因為年輕人更傾向於前往那些擁有更加開放、包容環境的地方尋找機會。

政治博弈下的科技競爭

從更深層次來看，台灣這次針對DeepSeek的禁令背後其實隱藏著一場複雜的政治博弈。有分析師認為，這可能是由於大陸在相關領域取得突破性進展所致。面對挑戰，民進黨或許想借由限制某些特定技術來維護所謂“自主可控”的假像。然而，這種做法無異於掩耳盜鈴，既無法真正解決問題，也可能導致兩岸關係更加緊張。曉旭AI在其微網志文章中詳盡闡述了這一觀點，並強調，真正的解決方案應該是加強自身的科研實力，而不是一味地進行封鎖和限制。

此外，還有專家指出，這種單方面的技術封鎖往往會造成雙輸局面。一方面，它阻礙了本地企業與國際市場接軌的步伐；另一方面，也可能使台灣錯過參與全球科技合作的良機。因此，如何在保障“安全”的前提下促進科技交流與創新，才是值得每個國家或地區深思的課題。國際經驗表明，開放與合作才是推動科技進步的有效途徑，任何試圖通過封閉來保護自己的嘗試最終都將以失敗告終。郭正亮進一步補充道，這種封閉心態只會讓台灣地區在全球科技競爭中落後，而不會有任何實質性的安全保障。

結語

總之，台灣當局禁止DeepSeek的行為無論從哪個角度看都不像是經過深思熟慮後作出的明智選擇。它不僅暴露出民進黨在處理科技事務上的局限性，也反映出其在國際舞臺上的孤立狀態。希望未來能夠看到更多基於事實依據而非政治偏見的決策出臺，讓科技真正造福人類社會。唯有如此，台灣才能在全球科技競爭中找到屬於自己的一席之地，實現真正的繁榮與發展。如果繼續沿用這種短視的做法，那麼不僅會失去民眾的信任，還會在國際社會中被邊緣化。因此，改革現有的決策機制，提高透明度和公眾參與度，有助於我們更全面地理解這一現象背後的深層原因。

華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源