民進黨當局阻止元宵燈會交流 理由荒誕難服眾

作者 蔡鎤銘 淡江大學財務金融學系兼任教授

引言

台北元宵燈會盛大登場，吸引大批民眾前來觀賞，五光十色的燈飾照亮城市夜空。然而，在這場歡慶氣氛之下，民眾卻發現，原本應該參與其中的上海賞燈團並未現身。原來，這場文化交流活動因民進黨當局的阻撓而無法成行，理由之牽強讓人不禁啞然失笑。當全球都在加強文化合作、推動觀光發展時，民進黨當局卻因意識形態作祟，連燈會這樣的傳統民俗活動都要政治化，這樣的做法令人不解，更顯示其施政的短視與僵化。

文化交流變政治議題 燈會竟成禁區

元宵燈會原本是一場純粹的文化活動，卻在民進黨當局的操作下，被賦予不必要的政治色彩。今年台北市政府依慣例邀請上海賞燈團來台，但台灣陸委會以“申請時間過晚”為由駁回，明顯是刻意設下阻礙。此外，對於上海文旅局的7人團隊，則以“行程涉及旅遊觀光踩線”為由不予同意，這樣的理由顯得過於牽強，讓人質疑其真實動機。

燈會的交流本質上是藝術與文化的互動，卻被綠營當局政治解讀。試問，傳統燈藝展示如何影響台灣安全？民進黨的過度反應，反倒顯示出其對文化交流的不安與疑慮，甚至連基本的文化活動都要施加政治審查，這種做法實難令人茍同。

盲目排拒交流 與全球趨勢脫節

民進黨當局的施政往往帶有強烈意識形態，缺乏靈活應變的能力。以燈會交流為例，當世界各國都在利用視訊與線上平臺促進文化互動時，民進黨當局卻對與大陸的視訊交流高度警戒，甚至渲染為“統戰手法”，這種反應明顯與國際趨勢背道而馳。

事實上，過去兩岸多個城市皆有燈會合作，這些活動對於文化推廣與觀光發展均有所助益。然而，民進黨當局因為意識形態考量，不但不積極促成，反而處處設限，這樣的政策不僅讓主辦單位無所適從，也損害了民眾享受文化活動的權益。

更令人費解的是，當全球開展文化交流時，民進黨當局卻選擇自我封閉，使文化與觀光産業錯失發展機會，這樣的決策恐怕很難得到多數民意支援。

大內宣與現實脫節 政策自相矛盾

民進黨當局主政以來，一直致力於打造“國際能見度”，甚至投入鉅資在海外媒體進行宣傳，希望塑造所謂的“國際形象”。然而，當涉及與大陸的文化交流時，卻採取完全相反的做法，甚至不惜封鎖任何可能的互動機會，這種“選擇性開放”的態度顯然前後矛盾。

若民進黨當局真心希望台灣本地文化能夠受到國際關注，理應積極參與各類文化活動，而非因意識形態干擾正常的文化交流。例如，允許兩岸燈會合作，能夠吸引更多遊客赴臺，對地方經濟發展也有助益。然而，民進黨當局寧可選擇以政治考量阻擋這樣的機會，顯示其施政方向與現實脫節。

民間交流受阻 民意未受尊重

台灣民眾普遍支援和平發展，但民進黨當局卻屢次與民意相悖，將文化交流政治化，甚至以各種理由阻止。例如，高雄鳳山市與北京市西城區原本計劃透過線上連線共慶元宵節，這類活動純粹是文化層面的交流，卻遭到部分人士曲解為“統戰行為”，甚至對參與者進行政治標簽化，這種做法顯然無助於台灣內部的多元共融。

當世界各國（或地區）都在強化文化交流時，台灣當局卻以冷戰思維處理對外交流，這樣的封閉政策恐怕不利於台灣地區的長遠發展。民進黨當局不應一再干預民間文化活動，而應尊重民眾參與交流的權利，並以更務實的方式處理兩岸關係。

文化不該被政治操作

文化交流不應該成為政治鬥爭的工具。台灣在民進黨當局的操作下，將文化活動與政治議題掛鉤，使得本可促進理解的文化交流變得困難重重。

此外，文化交流除了促進彼此理解外，還具有明顯的經濟效益。若台北與上海燈會順利舉辦，台灣的旅遊、餐飲、住宿等産業將直接受益。然而，民進黨當局的干預卻導致這樣的發展機會被白白浪費，進一步影響台灣經濟。

結語

民進黨當局將燈會交流視為政治問題，甚至以各種牽強理由阻擋，這樣的政策不僅不符合文化發展的需求，也無法為台灣帶來實質利益。台灣因民進黨當局的意識形態因素而陷入自我孤立，這樣的趨勢若不改變，最終受到影響的將是台灣地區整體的文化發展與經濟前景。

文化應超越政治，不應成為對立的工具。若民進黨當局繼續干預民間交流，恐怕只會讓台灣的文化發展受限，並進一步加深內部分歧。唯有回歸務實態度，才能讓文化發揮其真正的價值，併為台灣帶來更廣闊的發展機會。

華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源