電價狂飆通膨炸，民進黨執念誤臺為哪樁？

作者 蔡鎤銘 淡江大學財務金融學系兼任教授

引言

台灣的電價議題宛如一場永不落幕的鬧劇，2025年3月28日的電價審議會即將登場，傳言漲幅可能從6%飆至8%，連民生用電都不放過。臺經濟主管部門負責人郭智輝面對質疑時，竟回以一句“我不知道”，令人瞠目結舌。與此同時，民進黨當局卻忙著大內宣，試圖以“穩定物價”、“國際燃料成本高漲”等説詞搪塞，甚至還祭出“發動大罷免”來轉移焦點，掩蓋其面對特朗普政府貿易壓力和能源政策失誤的尷尬。然而，主計部門已警告，若電價調漲，消費者物價指數（CPI）年增率恐突破2%，通膨壓力將如影隨形。明知漲電價會推高物價，民進黨卻執意硬幹，這背後的執念究竟為哪樁？本文將抽絲剝繭，揭露這場能源政策的荒誕真相。

能源政策的“非核”迷思：自斷一臂還怪別人

民進黨自詡“非核家園”是進步象徵，但這項政策卻成了臺電虧損的元兇之一。《經濟日報》社論指出，2018年底核電廠陸續除役後，臺電發電成本顯著上升，2022至2024年間僅因核電收益減少就損失約400億元（新台幣，下同），而同期國際燃料成本暴增導致的累虧則高達4000多億元。核電佔比曾達18%以上時，低成本優勢讓2015、2016年電價連降三次，總降幅達18%。如今，燃料價格雖回穩，2025年煤價預估每噸120至130美元、天然氣價格每立方公尺15.4元，仍比疫情前均價（煤80美元、天然氣9元）高出6成，臺電卻因失去核電這張王牌，無力抵禦成本衝擊。

諷刺的是，當“美國在台協會”處長谷立言建議台灣地區參考美、日增加核電使用時，民進黨卻甩鍋在野黨，指責其不願撥補臺電3000億元。臺電自辯稱，2500億元是“穩定供電建設方案”的投資，而非補貼，但這筆錢顯然無法填補政策失誤的巨坑。工商協進會理事長吳東亮直言，若核電能跨出一步，電價成本、供電穩定都可安心，偏偏民進黨執著“非核”神主牌，寧可讓全民埋單，也不願面對現實。

更荒唐的是，臺電拿韓國電價漲幅（住宅49%、工業106%）與台灣地區近3年僅漲7.1%相比，試圖證明自己“克制”。然而，韓國仍有核電支撐，台灣地區卻自廢武功，還沾沾自喜地説“我們是物價消波塊”，這種邏輯真是令人哭笑不得。

“綠電”幻夢：掏空民脂民膏給誰爽？

民進黨力推綠電，卻讓臺電背上沉重包袱。離岸風電政策，臺電支付的外商躉購費率每度比國際合理價格貴3.3元，每年多花450億元，20年下來累計9100億元。這筆天價成本最終轉嫁給全民，成了電價調漲的推手之一。郭智輝甚至拋出“菲律賓种太陽光電、海纜輸臺”的奇想，研究報告顯示菲律賓光電每度僅2至3元，而台灣地區卻高達4.22元，凸顯島內綠電價格的不合理。

更令人側目的是，光電相關貪腐醜聞屢見不鮮，利益輸送的傳聞甚囂塵上。《經濟日報》社論質疑，民進黨為何不與業者協商降價，反而讓全民買單？答案或許藏在那些“綠友友”的口袋裏。臺電雖喊冤“向雲豹買電微乎其微”，但這番辯解在民眾眼中不過是欲蓋彌彰。與其讓納稅人掏腰包，何不讓受益者反饋一些成本？偏偏民進黨選擇硬推漲價，真是“人民提款機”的最佳註腳。

面對這樣的能源亂象，民進黨卻忙著內宣“電價結構合理化”，臺電董事長曾文生稱“電價未反映成本”，試圖把責任推給20年前的低電價政策。然而，燃料價格自2023年起已回落，購電成本卻不減反增，這種倒果為因的説法，連郭智輝自己都只能尷尬回應“我不知道”，可見其理屈詞窮。

通膨陰影下的民生之痛：誰來承擔執念的代價？

電價調漲的後果顯而易見，台灣當局主計單位負責人陳淑姿坦言，若納入電價因素，2025年CPI年增率將突破2%，從目前的1.94%再往上跳。國民黨民意代表李彥秀痛批，民進黨4年內5次漲電價，累計漲幅近5成，蔡英文“電價不漲”的承諾早已成空話。此次調漲鎖定民生用電，330度以下住宅和小商店漲幅11%至33%，遠高於産業用電的微調（不超5%），弱勢民眾首當其衝。

臺電自誇“物價消波塊”，拿2023年CPI年增率2.49%與韓國（3.61%）、法國（4.89%）等國相比，聲稱台灣地區電價調幅“和緩細緻”。然而，這不過是數字遊戲，民眾感受到的是電費單上的真金白銀。國民黨團書記長王鴻薇怒斥，民進黨不檢討能源結構，只會漲價補虧損，人民何辜？更何況，330度以下的民生電價竟比20年前還便宜，臺電卻拿這當藉口硬推調漲，真是“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”的荒誕邏輯。

與此同時，銅價飆至每噸10094美元，線纜族群股價齊揚，華榮、大亞等漲逾半根停板，顯示市場已嗅到電價上漲的商機。但對庶民而言，這不過是雪上加霜。民進黨若真有心穩定物價，何不從降低綠電成本、延役核電廠著手，反而一味漲價，讓通膨火上加油？

國際壓力與內宣迷霧：民進黨的“大罷免”鬧劇

就在電價爭議燒得正旺時，特朗普政府的對等關稅政策即將於4月2日揭曉，台灣地區因對美貿易順差過大，被列入“骯髒15國（或地區）”之列。吳東亮建議擴大對美投資與採購，如臺積電擴廠、購買阿拉斯加天然氣，以緩解摩擦。然而，民進黨卻似乎無暇顧及這場危機，反而忙著發動“大罷免”，試圖以政治動作轉移焦點。

這場罷免戲碼看似針對在野黨，實則掩蓋其能源政策失靈與國際困境的無力感。面對特朗普的貿易壓力，台灣若不能展現能源自主與經濟韌性，恐怕只能在談判桌上節節敗退。可笑的是，民進黨還沉浸在大內宣的迷霧中，經濟部門宣稱“別人漲80%，我們只漲40%”，試圖塑造“國際典範”的假像。殊不知，美國正積極重啟核電，日本也加大核能投資，台灣卻反其道而行，執迷于“非核”與“綠電”，這種自欺欺人的執念，真是讓人嘆為觀止。

更令人啼笑皆非的是，當在野黨質疑撥補3000億元為何仍漲電價時，民進黨反嗆“指鹿為馬帶風向”。臺電則急忙澄清，2500億元是“供電建設投資”，但這番話術在民眾眼中不過是“換湯不換藥”。國際燃料價格高漲或許是事實，但政策失誤才是根源，民進黨卻寧可演一場鬧劇，也不願正視問題。

結語

民進黨的能源政策宛如一場執念驅動的荒誕劇，非核迷思與綠電幻夢讓臺電虧損連連，卻硬要全民買單。明知電價調漲會推高通膨，CPI恐破2%，台當局卻執意硬推，還以“大罷免”與內宣轉移焦點，無視特朗普政府的貿易壓力與民生疾苦。從核電除役到綠電高價，這場執念的代價最終落在誰身上？答案不言而喻。或許，當電費單寄到每家每戶時，民眾才會驚覺，這齣劇的結局早已註定—只是苦了台灣的未來。

華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源