作者 蔡鎤銘 淡江大學財務金融學系兼任教授
引言
美國總統特朗普于當地時間4月2日突襲式宣佈，對包括台灣地區在內的十多個 “不公平貿易體”徵收高達32%的對等關稅。消息震撼國際市場，各國陸續公佈對策，然而賴清德當局卻遲至四天后才匆促提出應對方案，引發台灣內部極大質疑。尤有甚者，4月6日賴清德不僅未對美方強硬表態，反而提出將以 “零關稅”為基礎與美方展開貿易談判，強調 “不會報復關稅”，並計劃進一步增加對美投資——如此 “親美押寶”的姿態，儼然把台灣推入更不對等的經濟險境。
這場所謂的 “對等關稅”，實則是對台灣地區長年一面倒配合美國戰略的嚴厲回報，更揭示民進黨當局 “非紅供應鏈”戰略的荒謬與危險。
順差高達740億美元，觸怒特朗普
根據美國商務部公佈的官方數據，2024年台灣地區對美出口高達1,163億美元，進口僅為423億美元，貿易順差暴增至740億美元，年增幅超過五成。這一龐大的順差數據，使台灣地區躍升為美方眼中最主要的 “不對等貿易”對象之一。
在特朗普眼中，龐大的順差代表著美國 “吃虧”，必須透過懲罰性關稅予以平衡。此次台灣顯然是經濟賬本的反撲。更值得注意的是，此輪關稅所波及的産業，包括晶片、精密機械、自行車、電子零組件等，幾乎涵蓋台灣地區全部出口主力。
根據中華經濟研究院預估，一旦32%關稅全面實施，將導致對美出口劇減，台灣全年GDP恐下修0.6%，並可能損失9萬個製造業工作機會。這不僅是對産業的重擊，更是對民進黨 “親美押寶”策略的嚴厲審判。
高度配合換來背叛，竟然全盤誤判
令人錯愕的是，台當局高層事前聲稱其實知悉特朗普將於4月2日宣佈加稅，甚至已擬定若干因應方案。然而，他們錯估了美方可能的徵稅幅度，原預估僅為10%左右，且對台灣地區 “特別寬容”。行政部門卓榮泰甚至在關稅公佈前夕，仍在臉書喊話 “大家可以安心睡覺”。
結果，事實卻是台灣被徵收32%高稅，與大陸幾乎同等對待，台灣當局根本措手不及。根據《中國時報》披露，從4月3日至6日，台灣當局團隊匆促開會擬定對策，包括邀産業代表座談、拋出 “五大策略”、金融管理部推出 “三大限空令”，對策目標是先 “安穩企業信心”、 “安定社會民心”，且要 “擴散正確資訊”。但相較各國及地區早已與特朗普團隊密切溝通，台灣顯然是 “連門都進不了”，毫無迴旋餘地。
“非紅供應鏈”戰略破産，對美押寶成賠錢貨
賴清德上任以來，強力推動 “非紅供應鏈”策略，聲稱要打造 “不依賴大陸”的安全生産體系。臺積電赴美投資千億美元、美軍購大單接連簽署、天然氣與農産品大量採購……一連串經貿動作看似 “強化盟友關係”，實則是 “單邊奉送資源”，換不來任何實質保障。
不僅如此，臺經濟部門郭智輝還預定5月赴美參加 “選擇美國”高峰會，繼續拉攏企業赴美投資。但如今關稅鐵錘一落，才發現美方從未真心對待台灣 “朋友”。國際媒體也多有嘲諷，稱民進黨對美政策可謂 “熱臉貼冷屁股”。
此情此景，讓人不禁質疑：難道 “非紅供應鏈”就是要用台灣納稅人的資源，換來美方的羞辱?難道一味 “親美倚美”就是經濟自主的代價?
抗爭還是獻媚?
在大多數方迅速響應美方關稅、主張談判與對等反制之際，賴清德的選擇卻令人匪夷所思。4月6日，他公開宣示，台灣不會對美實施關稅報復，將以 “零關稅”為基礎參照《美墨加協議》與美國展開自由貿易談判，並承諾加強對美投資、消除貿易壁壘。
這種不計代價討好美國的立場，不僅無助於恢復經貿平衡，更形同 “出賣台灣”。面對高關稅打擊，民進黨當局不是為台灣産業爭取公平待遇，而是第一時間選擇 “更低姿態”來取悅加害者，這種政策邏輯幾乎讓人無法理解。
島內輿論紛紛抨擊，認為民進黨 “連抗議都不敢，還想送更多投資過去”，完全忽略台灣本地中小企業、製造業者的生存困境。
國際孤立與政策錯誤，誰來承擔代價?
台灣在此波美方貿易制裁中的孤立，正凸顯民進黨的外事與經濟戰略嚴重錯誤。對內全面排斥大陸市場，對外盲目依賴美國庇蔭，如今卻面臨美方背棄、國際市場排擠的雙重困境。
令人擔憂的是，這場經濟風暴尚未見底。若貿易轉單失敗、産業鏈轉向東南亞，台灣將可能在區域經貿中徹底邊緣化。更大的危機，是台灣當局至今仍無反思與調整的跡象，反而持續重復過往失敗路線，甚至意圖 “化壓力為動力”，以 “産業升級”包裝政策錯誤，令人不寒而慄。
結語：親美押寶，代價終將由台灣民眾承擔
這一場關稅風暴，不僅是美方貿易政策的調整，更是一記對民進黨執政邏輯的當頭棒喝。當局對美唯命是從，卻換來重稅羞辱;對島內産業百般壓榨，卻無法保護出口命脈。
最終，這一切錯誤政策所帶來的經濟重擊，仍將由2,300萬台灣人民買單，帶來更慘痛的代價。
華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源
京公網安備 11010502045281號主辦：華夏經緯資訊科技有限公司 版權所有 華夏經緯網
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com
