扯音樂談潤餅 對抗特朗普關稅戰？

作者 蔡炫 台灣資深媒體人

美國總統特朗普宣佈對台灣産品祭出32%的關稅，全然粉碎賴當局的美國夢，此舉不僅對經濟民生産生衝擊，也凸顯了民進黨的無為而治。當賴清德以預錄影片方式，高舉“至少我們還有音樂”布條首度露面；蕭美琴在網路上以留言互動形式，玩笑詢問“清明節潤餅包什麼料”。顯然，民進黨對抗特朗普關稅戰陷入顧左右而言他的無腦境界。

臺行政機構提出880億（新台幣，下同）的産業救助方案，朝野已于7日協商因應對策卻沒良方，這波特朗普海嘯席捲全球，台灣地區恐怕是死得最慘的經濟體。美國曾以301條款制裁台灣，台灣當時只是一味修改法律來做配合，即便對於保護智慧財産權而祭出制裁手段並不合理，台灣依舊硬吞下去。如今，賴清德宣佈“不以關稅報復美國”，還要加大對美投資與採購因應，遇到恐怖情人還要掏心掏肺，難怪扯音樂談潤餅也想應對特朗普關稅戰。

特朗普對臺祭出32%關稅 戳破民進黨謊言

美國總統特朗普祭出對臺産品課徵高達32%的懲罰性關稅，強調台灣偷走美國晶片産業，揚言未來將在美國製造，對比先前臺積電已先行投資，如今淪為特朗普關稅報復名單之一，顯示民進黨在對美政策上存在嚴重誤判，才會賠了夫人又折兵。賴當局在好球帶頻頻示好，無奈特朗普主審判定接連壞球，凸顯臺美之間提早進入九局下半，也戳破民進黨的美國夢。

相較之下，大陸反制美國關稅措施，例如對汽車、農産品以及能源産品等，針對美國出口的部分項目，同等回應加徵關稅維護既有利益。反觀台灣對特朗普祭出高關稅的政策，似乎毫無預警雷達與備案措施，事前民進黨總召柯建銘誇口只有“10%”，卓榮泰喊“安心睡”，等到東窗事發再話術應對，儼然暴露政策上的後知後覺。

880億救産業 基金淪為撒幣

行政機構宣佈編列880億元支援島內産業，號稱可以“提振外銷、技術升級與産業轉型”，沒有看到長期結構升級機制，同時缺乏精準對象，恐將淪為飲鴆止渴的雙輸政策，不僅未能解決産業根本問題，也會加劇財政壓力。經濟學者甚至質疑，基金是否真能用於補助企業？行政機構喊出880億救産業，恐怕又是短期撒幣政策。

韓國面對美國鎖定鋼鐵、汽車等産業課徵高關稅，除了即刻與美方進行自由貿易協定（FTA）談判修正協議，爭取減稅與配額，還推出名為“關稅衝擊産業支援方案”政策，鎖定六大受害産業，提供技術研發補助、轉型貸款、出口拓展基金等多元工具，並結合産業公協會設立産業諮詢機制，達到精準扶持目的。反觀賴當局既不採取關稅報復，還組“台灣投資美國隊”，這種隔穴搔癢的策略作法，如何迎來黃金時代？

關稅重擊 民進黨扯音樂談潤餅

賴清德為台灣祭預錄影片舉起寫有“至少我們還有音樂”布條，蕭美琴在社群媒體上詢問“清明節潤餅包什麼料”，雖然都是預錄預排的影像發文，面對如此嚴峻的國際經濟情勢，如此不合時宜難道不該下架？這種做法不僅未提供具體政策應對方案，反倒像是一場政治綜藝秀，讓民眾對賴當局危機處理的能力産生質疑。當台灣出口遭受波及，供應鏈面臨調整壓力，企業與勞工的不安日益升高，還用文青式口號來輕描淡寫，無異於回避責任，扯音樂談潤餅已讓當局形象貽笑大方。

民進黨將公關與政策角色混淆，凸顯在制度設計與危機管理的深層問題，身為行政當局無法端出具體良方，採取制度化、分層次且多面向的戰略應對，回應卻像網紅般蹭活動節日流量，已讓民眾對民進黨抵擋關稅之亂的應變能力打上問號。當關稅危機淪為節目腳本，不肖政客進行政治操作，發現風向不對又舌燦蓮花，如何引領民眾走出陰霾？

綜觀美國對臺徵收32%關稅所引發的連鎖效應，不僅戳破了民進黨過度自信的“臺美關係”，反映對於國際局勢的嚴重誤判；其次，行政機構以880億元補助方案應對衝擊，卻未建立産業升級與市場轉型的長期架構；最後，面對關稅重擊，看見賴清德扯音樂而蕭美琴談潤餅，難怪特朗普自信滿滿。畢竟，有這樣的行政當局，還需要敵人嗎？

華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源