為了給大罷免添柴火，文官風骨蕩然無存。
上樑不正下樑歪，據台灣《中國時報》報道，台當局各行政單位也加入協助大罷免行列；面對罷免團體進入校園擺攤宣傳，本來堅持主張“政治退出校園”的民進黨當局卻為罷團清出一條路，台當局教育部門負責人鄭英耀直接定調這是“言...
台當局教育部門負責人鄭英耀14日表示尊重校園擺攤聯署，疑似為大罷免開後門。（圖片來源：台灣《中國時報》）
【華夏經緯網綜合報道】特朗普對臺關稅戰未來發展未明，國際經貿局勢動蕩不安，台灣島內卻不思應對世界變局，還在無所不用其極地搞大罷免，從為校園擺攤聯署爭議解套，到直接搜查罷免民進黨民意代表的青年領袖，台當局各行政部門紛紛搶祭投名狀，爭相表態效忠，各種行政雙標、司法雙標，毫不掩飾地上演，綠營官員為了給大罷免添柴火，文官風骨蕩然無存。
上樑不正下樑歪，據台灣《中國時報》報道，台當局各行政單位也加入協助大罷免行列；面對罷免團體進入校園擺攤宣傳，本來堅持主張“政治退出校園”的民進黨當局卻為罷團清出一條路，台當局教育部門負責人鄭英耀直接定調這是“言論自由”，臺“中選會”也回避評論，稱設聯署站無涉“選罷法”。
政治黑手伸進校園 大學校內設罷免聯署站
據了解，目前大學設立罷免站點，仍集中于北部學校，例如臺大、師大等，並且活動也非一日形式，而是有計劃、多據點的樣態，以臺大為例，校園內天天都有2處聯署站，並善用大學生常用的ins、Threads進行宣傳，下方回復普遍也多為互相打氣、感謝等言論。
尚未設立聯署站的校園，例如彰師大、高師大等，也有學生在社群網站上號召，並強調為個人行動。無論是已成立、籌備中的校園聯署，幾乎都不是由現有校園社團號召，而響應的人也互不認識，但有些校園例如台灣政大，則是有學生會力挺，強調罷免為表達言論自由的形式，鼓勵學生投身公共參與。
臺大 圖片來源：台灣“中時新聞網”
針對校園內設罷免聯署站，政大劉同學表示，他不反對，因為每個人都有表示意見的自由，但也該有底線，如果出現主動干擾、要求聯署，甚至影響通行動線等，就會有點反感。
台灣中央大學黃同學認為，聯署站不該出現在校園，因為校園為學習的地方，應秉持政治中立，但也擔心若在公開場合反對聯署，會被政治狂熱者盯上，甚至遭到言語攻擊。
不僅於此，台灣中山大學學生近日在校內張貼罷免相關文宣，有學生反映文宣遭校方撕除。台灣中山大學校長李志鵬獲悉後，除對海報遭撤深感遺憾，並將海報貼回，但也顯示大罷免進入校園，已讓校方和學生之間的師生關係陷入緊張。
鄭英耀上個月才因為北一女教師區桂芝接受大陸媒體訪問，嚴正要求她“保持教育中立”，還説若違反規定，將依“法”懲戒；但如今針對罷團進入校園，卻改高舉“言論自由”，完全無視“教育基本法”第6條“學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動”，行政雙標太明顯。
檢調當然也不能錯失效忠良機，聲稱接獲檢舉，大動作搜索約談多位罷民進黨民意代表團體的藍營青年，但“中選會”已坦言，可能涉及偽造或有死亡聯署共41件，已告發39件，顯然有死亡聯署疑慮者，無論藍綠皆有，迄今卻只查罷綠團體，不見對罷藍陣營採取相應行動。
臺行政機構從上到下配合大罷免，台當局行政機構負責人卓榮泰都能在美國對等關稅大難臨頭之際，繼續政策宣講拼場，大罵藍白民意代表，各部門首長當然有樣學樣，跟著當起罷國民黨民意代表大將，行政中立早已拋諸腦後。
行政立法關係搞到如此對立，大罷免投票後若民進黨未能搶回民代過半席次，將來豈能厚著臉皮高喊“朝野”和解、團結對外？屆時臺行政機構就算總辭下臺，恐怕也難以彌補這段時間台灣內耗的損失。
熱衷政治 鄭英耀用盡手段“逢中必反”？
臺媒輿論直批，民進黨推動大罷免，想要故技重施打出“抗中保臺”策略，不僅在經濟、政策層面，就連本來政治不該介入教育，在台當局教育部門負責人鄭英耀領導成為民進黨當局的“頭號打手”，讓兩岸關係再度降到冰點。
鄭英耀熱衷政治，2000年台灣首次政黨輪替時，鄭英耀和學界、法界的“台獨”人士成立“北社”、“南社”、“東社”與“中社”，曾任“南社”副社長，更擔任過“新境界文教基金會”董事，意識形態鮮明。謝長廷與陳菊擔任高雄市長任內，被借調擔任高雄市政府教育局長，被視為“花媽人馬”。
民進黨執政以來，鄭英耀曾多次被點名可能接任臺教育部門負責人，直到去年520賴清德上臺後，鄭英耀才如願以償。鄭英耀出任臺教育部門負責人後，陸生學位生不僅沒有恢復，反而兩岸學術、教育交流逐漸限縮。
台灣《中國時報》評論指出，政治歸政治，教育歸教育，本來不該混為一談，但賴清德當局決定由鄭英耀擔任臺教育部門負責人時，意圖就很明顯是要走上“抗中”這條路，雖然上任不到1年，鄭英耀這些日子以來的表現，對於民進黨發配的任務總是使命必達，用盡手段“逢中必反”，驗證鄭英耀就是“綠底”，教育應該是百年樹人的良心事業，有此意識形態強烈的部長，下一代教育令人堪慮。
