臺媒：台當局盲目推綠電換來“三輸”

　　台灣風傳媒網站11月8日刊登題為《綠電不綠，七股看全臺都該設總量管制》的文章。全文摘編如下：

　　台南市七股區漁民北上抗議，要求政府設光電總量管制，以維護民眾權益。事實上，該設“光電總量管制”者，不僅在七股而已，蔡政府盲目大推綠電，已帶來生態與環境的破壞。

　　根據台南市經發局今年4月統計，七股已有1148公頃土地完成光電備案，至今仍持續增加面積，佔七股土地面積的十分之一，其中臺61線以東地區的魚塘超過四成面積興建光電。

　　由七股居民組成的“搶救七股大地聯盟”憂心，光電業者到現在不斷整合土地送出申請興建光電設施，未來七股超過兩成的土地可能都將被光電板覆蓋。因此由七股居民組成的“搶救七股大地聯盟”提出幾大訴求：立即設置七股全區光電總量管制目標，不得再增設光電，並要求政府提出光電空間規劃，禁止臺61線以西開發光電，以及即刻處理光電施工所造成的居民損失。

　　4年前，七股漁民就曾為光電問題北上抗議，這次再次前來抗議且參與人數更多，顯然當時官方承諾的“漁電共生”、漁民權益優先等，都未落實，甚至變本加厲、更為惡化。

　　簡單來講，因為光電與施工，讓現在魚塘受影響。而租金不斷提升，又讓養殖戶更無法租魚塘生活、返鄉漁青生存困難，至於生態與環境的破壞與衝擊，更是明顯，民眾説這是“生産、生活、生態的三輸”，有一定的道理。

　　這樣推動綠電，盲目擴充、增加，不顧效益、破壞環境生態也不管，原因就在錯誤的能源政策——增加綠電並沒錯，但其他地方都是用綠電來替代污染與排放較嚴重的火力發電，只有蔡當局，在反核、廢核意識下，綠電用來替代核電，光電不斷增加——蔡當局是“山也綠電，海也綠電”。即使台灣發展光電的條件不佳，還是要拼命增加，結果當然是到處蓋、到處破壞。

　　有人認為台灣地處亞熱帶、天氣熱，發展光電的條件非常好，但真實情況卻不然。光電發電要的是陽光不是溫度，需要使用的土地也比火電、核電大上許多。而台灣地小人稠，硬要增加光電，就只能把許多不該蓋上光電板的地方都蓋上，現在的情況正是如此。再者，即使台灣夏天天氣炎熱，但全年陰雨天數多，因此發展太陽能光電的條件其實不佳。即使是中南部平均每天能發光電的時數大概就是3到4小時，北部則更少。

　　換句話説，台灣光電實際發出的電，大概只有其裝置容量的一成多，官方宣傳光電成績則以裝置容量為重點，原因即在此，顯然是有欺騙民眾之嫌。(來源：參考消息網 華夏經緯網)