返回首頁

國民黨東山再起需解決五大問題

楊澤軍

楊澤軍,安徽省合肥市人。現為南京大學中國南海研究協同創新中心研究員、南京大學臺研所教授、江蘇省海峽兩岸關係研究會理事、江蘇省社科院國際所研究員、南京市政府涉台諮詢專家。曾長期受聘為海峽兩岸關係研究中心特聘研究員、江蘇省台灣研究中心研究員等職。

       作者 楊澤軍 南京大學中國南海研究協同創新中心研究員、南京大學臺研所兼職教授

       2020年初台灣地區領導人及民意代表“二合一”選舉,國民黨慘敗,元氣大傷,陷入發展的低潮期。選後的國民黨雖然進行了黨的權力機構重組,中生代政治人物江啟臣當選黨主席,遺憾的是該黨卻沒有亮眼表現,未見明顯起色。國民黨欲圖東山再起,需解決五大問題:

       一是方向路線問題。這些年來,方向路線問題一直困擾著國民黨,每逢“大選”,特別是在敗選的情況下,方向路線之爭尤為激烈。

       2016年“大選”,國民黨敗北,失去執政權,淪為在野黨,黨內圍繞方向路線問題展開了激烈較量,部分人士甚至拿香跟民進黨拜,也玩起了“去中國化”的把戲,遷怒于自己的黨名,欲取消“中國國民黨”黨名中的“中國”二字,在黨內外掀起軒然大波,加劇了內部的矛盾鬥爭。

       2020年初“大選”,國民黨慘敗,方向路線問題又被推到風口浪尖,國民黨將敗選責任歸咎於“九二共識”,將“九二共識”的作用定格在“歷史貢獻”,言下之意是“九二共識”已經完成自身的歷史使命,成為過去式,有意擱置甚至放棄“九二共識”,再次激化黨內的矛盾鬥爭。

       可見,方向路線問題時時困擾著國民黨,若不能很好、妥善解決,將嚴重影響國民黨的再起。

       二是社會基礎問題。通過近些年來政黨政治的發展,台灣政治格局已經發生了重大變化,“藍大綠小”政治力量對比出現逆轉,“綠大藍小”成為政治新常態,國民黨的社會基礎在縮小。

       繼2016年台灣“二合一”選舉,國民黨敗北淪為在野黨,2020年該黨一敗再敗,民進黨籍候選人蔡英文更以817萬高票成功連任,創下台灣地區領導人直選以來得票數的最高記錄,得票率達57.13%,遠遠高於國民黨籍候選人韓國瑜(得票數552萬張,得票率38.6%),得票數相差265萬之巨,得票率相差近20個百分點。這雖不能完全反應藍綠的基本盤,但從中不難看出,“綠大藍小”的政治格局,以及“藍消綠漲”的趨勢,尤其是國民黨在年輕世代中的支援率極低。

       如此情況對國民黨非常不利。過去,基本盤“藍大於綠”,國民黨還常吃敗仗,輸給民進黨。現今,基本盤逆轉,“綠大於藍”,國民黨的社會基礎嚴重萎縮,東山再起將更加困難。國民黨必須認真、嚴肅面對這一嚴重局面,努力遏制住發展頹勢,設法擴大黨的社會基礎,特別是爭取青年群體支援,才有東山再起的可能。

       三是團結整合問題。國民黨是出了名的“內鬥內行”,關鍵的時候,黨內缺乏團結,難以整合,致使黨的戰鬥力下降。2016年台灣地區領導人選舉,曾出現臨陣換將的尷尬局面,洪秀柱初選勝出被確定為黨的候選人,卻遭撤換。2020年台灣地區領導人選舉,該黨“內鬥內行”的戲碼繼續上演。

       初選前黨內群雄四起,爭奪激烈,難以避免。但初選結束、候選人敲定後,黨內依然是內鬥不斷,這就非常不應該。國民黨不是一門心思想著如何打好這場攸關全黨命運的選戰,而是患得患失,從個人喜好、得失決定是否支援韓國瑜。韓國瑜初選勝出,全黨不是一致相挺,而是大肆唱衰,攻擊韓這也不是,那也不對,指責其根本不具備台灣地區領導人的素質、能力,不像個領導者,甚至不時傳出換韓訊息。韓不斷被黑,有些就是自己人所為。這可謂是韓最大硬傷。

       就這一點,民進黨遠強于國民黨。民進黨內初選,蔡英文與賴清德鬥得你死我活,刀刀見骨,但初選一結束,賴馬上表示接受選舉結果,全力支援蔡參選,並最終接受了“蔡賴配”。儘管心中情結並未化解,但表面上維持了團結,顯示出全黨團結一致打選戰,穩定了支援者,穩住了票源。

       可以説,這次選舉,是分裂的國民黨對團結的民進黨,團結的國民黨不一定能戰勝民進黨,分裂的國民黨更不待説,慘敗可想而知。這種狀況未來得不到很好改變,國民黨難有出頭天。

       四是經費來源問題。自2016年蔡英文上臺、民進黨重新“執政”,其對國民黨的打壓到了無以復加的地步。蔡表面上強調要謙卑,要和解,實際上卻痛下殺手,往死裏整國民黨,其中就包括在經費上斷之來源。民進黨“立法”與行政雙管齊下,強行通過“不當黨産處理條例”,迅速成立“不當黨産處理委員會”,違法對國民黨的銀行帳戶實施凍結。通過近些年來不斷的動作,民進黨已經基本完成對國民黨黨産的“追繳”,將國民黨逼上“破産”絕境,不僅黨工的工資開不出,黨的正常運作難以維持。更重要的是在島內的劣質選舉文化環境中,使國民黨無錢可用,可謂是被掐住脖子。

       失去龐大黨産支撐的國民黨,若無法妥善解決經費來源問題,未來的處境將極其艱困,黨的正常運作都難以為繼,更別侈談什麼東山再起。台灣的選舉,錢雖不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的,有錢不一定能選上,沒有錢則絕對難當選。選不上,一切都是空話。

       五是鬥爭策略問題。國民黨在野後,曾表示要成為一個合格的在野黨。現今看來,遠遠沒有達成目標,該黨前後雖有10餘年的在野經歷,卻未能積累良好的在野鬥爭經驗,鬥爭策略極其薄弱,無法對民進黨執政形成有力制衡。民進黨在野,通過體制內的抗爭和體制外的強大社會運動相結合,在政壇佔據著主動地位,嚴重制約著國民黨執政,使得國民黨的施政舉步維艱。

       現今,國、民兩大黨位子大顛倒,國民黨變成在野黨,卻未能發揮在野黨制衡的優勢,民進黨可以隨心所欲、很隨意通過對自己有利的法案。而國民黨面對民進黨肆無忌憚的打壓,則十分被動,束手無策,反抗乏力,拿民進黨沒什麼好辦法。未來國民黨若不能放下身段,改變鬥爭策略,成為有戰鬥力的在野黨,恐難翻身。

       此外,未來幾年國民黨能否産生一位能駕馭全黨、統領大局的領袖人物,帶領國民黨走出困境,也十分關鍵。沒有這樣一位領袖人物,國民黨就無法在台灣地區領導人選舉中獲勝,而不能成為執政黨,也就無從談什麼東山再起!

       華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源



華夏經緯網